Wir suchen für unsere Neuen Photovoltaik-Projekte im Bezirk Mödling und in Wien, Darlehensgeber:innen. Wir finanzieren unsere neuen Photovoltaikprojekte über Bürgerinnen Darlehen! So profitieren die Sonnenstromnutzerinnen von einer schnellen und einfachen Umsetzung der Sonnenstromprojekte und haben mit der In Betriebnahme eine Reduktion der Stromkosten vom ersten Tag an. Wenn sie Interesse haben unsere nachhaltigen Sonnenkraft Bürgerinnenbeteiligungs-Projekte zu unterstützen freuen wir uns über ihre Mail Nachrichten. An die Adresse Sonnenkraft E-Mail link

Liebe Freundinnen und Freunde der Sonnenkraft,

nach dem erfolgreichen Projekt mit dem Wohnprojekt LISA – Leben in der Seestadt setzen wir nun das Erweiterungsprojekt „LISA plus 2026“ um.

Zur Finanzierung suchen wir engagierte Unterstützer:innen für ein nachrangiges Projektdarlehen.

Das Projekt auf einen Blick:

• Photovoltaikanlage mit 15 kWp auf dem Vordach
• Investitionsvolumen: € 41.328
• Nutzung für den Eigenstrombedarf des Wohnprojekts LISA
• Erwartete Stromkosteneinsparung über 20 Jahre: rund € 98.140
• Prognostizierte Gesamtersparnis: über € 40.500

Bereits verfügbar sind rund € 20.000 aus einer Rückzahlung. Zusätzlich benötigen wir etwa € 22.000 an Darlehen.

Eckdaten des Darlehens:

• Nachrangiges Projektdarlehen
• Verzinsung: ca. 1,5 bis 2,0 % p. a.
• Laufzeit: bis max. August 2036

Mit Ihrer Beteiligung unterstützen Sie direkt den Ausbau erneuerbarer Energie und leisten einen Beitrag zum Klimaschutz.

Bei Interesse oder Fragen freuen wir uns über Ihre Kontaktaufnahme und senden Ihnen gerne weitere Informationen zu.

Vielen Dank für Ihre Unterstützung!

Ing. Mag. Wolfgang Bernhuber
Geschäftsführer
Sonnenkraft BürgerInnenbeteiligungs gem. GmbH

Wenn sie investieren wollen füllen sie den unterstehenden Darlehensvertrag aus und mailen ihn an : Sonnenkraft Bürgerinnendarlehen

• Spezialthema: Gemeinschaftliche Erzeugungsanlagen Energiegemeinschaften gründen
• Gemeinschaftliche-Erzeugungsanlagen
• Aktuelle Förderungen für Wärmepumpen wurden seit 2025 gestoppt und sollen im Herbst wieder gestartet werden
• OEAG PV-Förderung
• Photovoltaikanlagen planen, rentabel und finanzieren
• Batteriepuffer-Speicher https://youtu.be/aGIUEodfqeM?si=OAFLCCi3Xke7LuU
• Wärmepumpenlösung (Bin seit 2020 von Gas auf LUFT-Wasser Wärmepumpe umgestiegen)
• E-Ladestellen (Seit 2014 Erfahrungen mit -Mobilität)
• E-Mobilität (seit 2021 100% elektrisch mit Klimaticket und E-Auto unterwegs)
• Ökobilanzen der Photovoltaik

PV-Dachanlagen sind rentabel und Speicherlösungen, die die Eigennutzung erhöhen sind ebenfalls innerhalb von 10 Jahren rentabel!

Neuestes Beratungsprojekt der „Sonnenkraft BürgerInnenbeteiligungs gem. GmbH“ in Mödling eine 11 KW Photovoltaikanlage mit Umstellung auf Wärmepumpe im Mehrfamilienhaus. Ein gelungenes Projekt der Erneuerung und der Beginn einer günstigen Energieversorgung von 3 TOPs.

Wenn sie Fragen haben oder sich bei der Umstellung auf Sonnenenergie beraten lassen wollen mail an Energieberatung Wolfgang Bernhuber

Photovoltaik-Infoabend Do 05.12.2024 19:00 – wir sind die Sonnenenergiewende! Ort: Gruppenraum; Helferstorferstraße 31 Information und Austausch für InteressentInnen und erfahrenen Photovoltaik AnlagenbesitzerInnen –

• Spezialthema: Neue Förderungen für PV-Anlagen und Wärmepumpen
• Photovoltaikanlagen planen, rentabel und finanzieren
• Batteriepuffer-Speicher
• Energiegemeinschaften gründen
• Wärmepumpenlösung (Bin seit 2020 von Gas auf LUFT-Wasser Wärmepumpe umgestiegen)
• E-Ladestellen (Seit 2014 Erfahrungen mit -Mobilität)
• E-Mobilität (seit 2021 100% elektrisch mit Klimaticket und E-Auto unterwegs)
• Förderungen, Finanzierung
• Ökobilanzen der Photovoltaik

Liegenschaftseigentümer: Vermietergemeinschaft CTS Gmbh

Adresse: Matschiedl NB, 9623 St. Stefan an der Gail

Sonnenkraft: Investitionssumme von 13.531,00 incl. USt

Anlagendaten: Flachdach 15 KWp Anlage ist auf einen Jahresertrag 
zwischen 14.000 – 15.500 KWh ausgelegt. 
Anzahl PV-Module 36 / 405 W Module, JAM54530, 72 m_2.
Wechselrichter 1 Huawei Hybrid mit Notstromfunktion

Eigenverbrauch incl. des 10 KWh Speichers und E- Tankstelle liegen ca. bei 60-70 %. 

Sonnenkraft Mietvertrag: € 157,86 pro Monat incl. USt (€ 131,55 excl. USt.) 
Laufzeit 120 Monate

Projekt Ökoapartment – Matschiedl Break Even Analyse 

Es ist ein Fakt das die Photovoltaik (Fraunhofer ISE 2020; Koppelaar 2016; Leccisi et al. 2016) ein vielfaches ihrer Produktionsenergie erzeugt. Nach einem Jahr hat sich die PV-Anlage energetisch amortisiert und läuft zumindest 30 Jahre wenn nicht länger.
Anbei eine Übersicht über aktuelle Statistiken zur Herstellungsenergie von Photovoltaik Modulen.
Den entscheidenden Marktanteil, mit 95 %, hat die kristalline Silizium-Photovoltaik (Fraunhofer ISE 2020), bei monokristallinen PV-Modulen sinkt die positive Umweltbilanz durch die energieintensivere Produktion etwas gegenüber den polykristallinen Modulen (Guofu et al. 2016).

Der kumulierte Energieaufwand ergibt sich aus der Primärenergie für die Herstellung, Nutzung und Beseitigung einer Anlage anfällt. Generell hängt der Wert von dem verwendeten Zellenmaterial, der Effizienz der Module und der Installationsart ab. Einzelne Untersuchungen unterscheiden sich vor allem durch ihr Analyseverfahren und die Systemgrenzen. Außerdem ist das Alter der Erhebung von Bedeutung. Es entstehen mitunter große Varianzen in den Ergebnissen (Palmer und Floyd 2017, in V. Quaschning, 2020).

Einige Quellen werden im Folgenden aufgezählt.

Kumulierter Energie­aufwand in kWh/kWp für kristalline Photo­voltaik

*) Knapp, Jester und Guofu, Honghang: kWhel / kWp, alle anderen kWh(Primärenergie) / kWp
Eine häufig zitierte Quelle, auf die sich auch das Fraunhofer ISE 2020 bezieht, erfasst jeweils zwei Fälle und umfasst sowohl kristalline, als auch Dünnschicht-Photovoltaik (Wild-Scholten 2013):

(Wild-Scholten 2013): Kumulierter Energie­aufwand in kWh(Primärenergie)/kWp

Eine Studie, die sich der Vergleichbarkeit der Lebenszyklusanalysen von PV widmet (Tannous, Bessous et al. 2019) zeigt, dass durch Anpassung älterer Untersuchungen unter Berücksichtigung aktueller Verfahrensweisen, der kumulierte Energieaufwand bereits signifikant sinkt (damit ergibt sich eine positivere Umweltbilanz). Durch verbesserte Energieeffizienz beim Siliziumschmelzen, verbesserte Effizienz der Zellen und immer geringeren Rohstoffeinsatz sinkt der Energieeinsatz pro Kilowattpeak (kWp) PV-Anlage stetig. (in V. Quaschning, 2020)
So hat sich der Materialbedarf an Silizium beispielsweise von über 16 g/Wp im Jahr 2004 auf unter 4 g/Wp im Jahr 2018 reduziert (Fraunhofer ISE 2020).


Die energetische Amortisationszeit (engl. Energy-Payback-Time, EPBT) gibt an, in welcher Zeit die Anlage die Energie eingebracht hat, die für die Herstellung benötigt wurde.

Zwei Punkte sind besonders zu beachten:
– Der Ertrag (jährlich generierte Strom pro kWp) richtet sich nach der Jahressumme der Einstrahlung und ist im wesentlichen standortspezifisch.
– Um den Stromertrag einer PV Anlage sinnvoll mit dem Energieaufwand der PV Anlage (meist angegeben als Primärenergie) zu vergleichen, wird der Strom in ein Primärenergieäquivalent umgerechnet, bzw. der Primärenergieaufwand in ein Stromäquivalent, hierbei bedarf es eines Netzwirkungsgradfaktors, der in seiner Varianz zu weiteren Unterschieden im Ergebnis führt.

Der Erntefaktor gibt an, wie oft eine regenerative Stromerzeugungs-Anlage in ihrer Lebenszeit (PV ~25 bis 30 Jahre) den kumulierten Energieaufwand wieder abgibt, beziehungsweise an anderer Stelle wieder einspart.

Die folgende Tabelle enthält verschiedene Werte für die Amortisationszeit und die sich ergebenen Erntefaktoren (berechneter Wert für 25 Jahre Lebensdauer). Die einzelnen Studien setzen unterschiedliche Werte für den kumulierten Energieaufwand, unterschiedliche Standorte (unterschiedliche Globalstrahlung) und unterschiedliche Wirkungsgradfaktoren an.
Des Weiteren ist zwischen monokristalliner (s-Si) und multikristalliner (m-Si) Silizium PV zu unterscheiden.

Energetische Amortisationszeit (EPBT) und Erntefaktor (EF) kristalliner Siliziumphotovoltaik

Die Berechnungen des Fraunhofer Instituts bezieht sich auf die (Wild-Scholten 2013) Daten und zeigen damit den Stand aus 2011. Aktuelle, belastbare Untersuchungen sind kaum verfügbar.

Oftmals wird eine energetische Amortisationszeit auch für fossile und nukleare Kraftwerke angegeben. Hierbei wird jedoch der eingesetzte Brennstoff nicht berücksichtigt. Da fossile und nukleare Kraftwerke auch beim Betrieb erschöpfliche Energievorräte nutzen, ist die Angabe einer energetischen Amortisation bei diesen Kraftwerken nicht sinnvoll.

Weiterführende Überlegungen:
Um den über die Lebenszeit erzeugten PV Strom in ein Primärenergieäquivalent umzurechnen, bedarf es eines Netzwirkungsgradfaktors. Dieser Wirkungsgradfaktor beschreibt den Anteil der genutzten Primärenergie am Strommix und ist davon abhängig, welcher Anteil verschiedener fossiler und regenerativer Energien am Kraftwerksmix vorhanden ist. Mit steigendem EE-Anteil steigt der Netzwirkungsgrad.
Der durchschnittliche Primärenergieaufwand pro 1 kWh Strom im deutschen Kraftwerksmix des Jahres 2018 betrug 1,85 kWh. (FragDenStaat.de, 2020). Das entspricht einem Gesamtwirkungsgrad von 54%.
Das Umweltbundesamt veröffentlichte zu den PV-Stromeinspeisungen in Deutschland im Jahr 2018 Substitutionsfaktoren die anzeigen, welche fossile Kraftwerke durch die PV-Einspeisung gedrosselt wurden (UBA 2019, Emissionsbilanz erneuerbarer Energien, Kapitel 4). Über die anteiligen gemittelten Bruttowirkungsgrade (selbe Quelle, Kapitel 4) ergibt sich die genaue Primärenergieersparnis für PV-Strom: 2,03 kWh(PE)/kWh(PVStrom) (eigene Berechnung).

Berechnung der Amortisationszeit kristalliner Silizium PV aus dem kumulierten Energieaufwand für den allgemeinen Fall in Deutschland* *Anwendung folgender Details:
– 927 Volllaststunden als gemittelter Wert der Vollaststunden der Jahre 2010-2017 für PV Anlage in Deutschland (bdew 2018)
– 1 kWh PV Strom ersetzt 2,03 kWh Primärenergie, wie im Jahr 2018
– Lebensdauer von 25 Jahren

Quellen:

https://www.volker-quaschning.de/datserv/kev/index.php, 2020.12.20, 20:00
Statistiken, Energie­aufwand zur Herstellung von Photovoltaik Anlagen, Prof Volker Quaschning,

Adam, T.; Schieferdecker, B.: Methodik im Rahmen produktorientierter Betrachtungen. Energiewirtschaftliche Tagesfragen 47.Jg. (1997) Heft 11, S. 678-682

Adler, U.: Energetische Amortisation. Sonnenenergie 6/93, S. 10-12

Alsema, E.A.; Frankl, P.; Kato, K.: Energy pay-back Time of Photovoltaic Energy Systems: Present Status and Prospects. 2nd Word Conference and Exhibition on Photovoltaic Solar Energy Conversion. Vienna, 6-10 July 1998, S. 2125-2130.

bdew: Vollaststunden gesamte Elektrizitätswirtschaft bis 2017. In:. Online verfügbar unter https://www.bdew.de/media/documents/Jahresvolllaststunden-2010_2017_o_online_jaehrlich_Ba_26042018.pdf, zuletzt geprüft am 11.06.2020.

Fukurozaki, S. H.; Zilles, R.; Sauer, I. L. (2012): Energy Payback Time and CO2 Emissions of 1.2 kWp Photovoltaic Roof-Top System in Brazil. In: SGCE 2 (2), S. 164–169. DOI: 10.12720/sgce.2.2.164-169.

FragDenStaat.de: https://fragdenstaat.de/anfrage/primarenergieaufwand-fur-die-einzelnen-energietrager/, 10.06.2020

Fraunhofer ISE (2020): Photovoltaics Report, https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Photovoltaics-Report.pdf.

Guofu, Hou; Honghang, Sun; Ziying, Jiang; Ziqiang, Pan; Yibo, Wang; Xiaodan, Zhang et al. (2016): Life cycle assessment of grid-connected photovoltaic power generation from crystalline silicon solar modules in China. In: Applied Energy 164, S. 882-890. DOI: 10.1016/j.apenergy.2015.11.023.

Hagedorn, G.: Kumulierter Energieverbrauch und Erntefaktoren von Photovoltaik-Systemen. Energiewirtschaftliche Tagesfragen 39.Jg. (1989) Heft 11, S. 712-718

Hagedorn, G.; Ilmberger, F.: Kumulierter Energieverbrauch und Erntefaktoren von Windkraftanlagen. Energiewirtschaftliche Tagesfragen 42.Jg. (1992) Heft 1/2, S. 42-51

Ito, Masakazu; Kudo, Mitsuru; Nagura, Masashi; Kurokawa, Kosuke: A Comparative Study on Life-Cycle Analysis of 20 Different PV Modules Installed at a Hokuto Mega-Solar Plant. 25th European Photovoltaic Solar Energy Conference, Valencia, 6-10 September 2010, S. 3900-3903.

Leccisi, Enrica; Raugei, Marco; Fthenakis, Vasilis (2016): The Energy and Environmental Performance of Ground-Mounted Photovoltaic Systems—A Timely Update. In: Energies 9 (8), S. 622. DOI: 10.3390/en9080622.

Kim, H.C.; Fthenakis, V.:Energy Payback Time and Life-Cycle Greenhouse-Gas Emissions of CIGS PV: Best Current Estimates. 26th European Photovoltaic Solar Energy Conference, Hamburg, 5-9 September 2011, S. 3826-3830.

Knapp, K.; Jester, T.: PV payback. Homepower #80, December 2000/January 2001, S. 42-46.

Koppelaar, R.H.E.M. (2017): Solar-PV energy payback and net energy: Meta-assessment of study quality, reproducibility, and results harmonization. In: Renewable and Sustainable Energy Reviews 72, S. 1241-1255. DOI: 10.1016/j.rser.2016.10.077.

Leccisi, Enrica; Raugei, Marco; Fthenakis, Vasilis (2016): The Energy and Environmental Performance of Ground-Mounted Photovoltaic Systems-A Timely Update. In: Energies 9 (8), S. 622. DOI: 10.3390/en9080622.

Palmer, Graham; Floyd, Joshua (2017): An Exploration of Divergence in EPBT and EROI for Solar Photovoltaics. In: Biophys Econ Resour Qual 2 (4). DOI: 10.1007/s41247-017-0033-0.

Pick, E.; Wagner, H-J.; Bunk, O.: Kumulierter Energieaufwand von Windkraftanlagen. BWK Bd. 50 (1998) Nr. 11/12, S. 52-55.

Rahman, Md. Mustafizur; Alam, Chowdhury Sadid; Ahsan, T. AbirM (2019): A life cycle assessment model for quantification of environmental footprints of a 3.6 kWp photovoltaic system in Bangladesh. In: IJRED 8 (2), S. 113. DOI: 10.14710/ijred.8.2.113-118.

Umweltbundesamt (2019): Emissionsbilanz erneuerbarer Energieträger. Bestimmung der vermiedenen Emissionen im Jahr 2018. Online verfügbar unter https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/emissionsbilanz-erneuerbarer-energietraeger, zuletzt geprüft am 15.07.2020.

Wild-Scholten, M. J. de (2013): Energy payback time and carbon footprint of commercial photovoltaic systems. In: Solar Energy Materials and Solar Cells 119, S. 296-305. DOI: 10.1016/j.solmat.2013.08.037.

Wu, Peishi; Ma, Xiaoming; Ji, Junping; Ma, Yunrong (2017): Review on Life Cycle Assessment of Energy Payback of Solar Photovoltaic Systems and a Case Study. In: Energy Procedia 105, S. 68–74. DOI: 10.1016/j.egypro.2017.03.281.

Yao, Yuan; Chang, Yuan; Masanet, Eric (2014): A hybrid life-cycle inventory for multi-crystalline silicon PV module manufacturing in China. In: Environ. Res. Lett. 9 (11), S. 114001. DOI: 10.1088/1748-9326/9/11/114001.

Die gemeinnützige Sonnenkraft BürgerInnenbeteiligungs gem. GmbH sammelt Darlehen und Spenden für die Finanzierung von Photovoltaikkraftwerke. Sonnenkraft BürgerInnen gem. GmbH ist eine gemeinnützige GmbH, die Sonnenenergieanlagen für Klein- und Mittelbetriebe (KMUs), Wohnbaugruppen und Private ermöglicht.

Jede/r der SpenderIn von mind. 60 Euro an das Kto. AT98 1400 0050 1028 9833 BAWAG nimmt an einem Gewinnspiel teil. Jeder zwanzigste SpenderIn gewinnt ein Balkonkraftwerk-Modul mit ca. 300 WP (Einstecken und Sonnenenergie beziehen).

Ein Balkonkraftwerk ist ein Solares Komplettkraftwerk. Es besteht aus einem Photovoltaikmodul mit integriertem Miniwechselrichter und ca. 300 – 400 WP Leistung, das ihr in eine Außensteckdose ansteckt und los geht es mit der eigenen Sonnenstromerzeugung.

Ein Balkonkraftwerk kann am Balkon montiert werden oder im Garten aufgestellt und montiert wird, es ist der beste Einstieg in die Photovoltaik! Dein Balkonkraftwerk ist praktisch, rentabel und ein Statement für den Klimaschutz!

Eine steckfertiges Plug & Play Lösung – für jede/n geeignet, die/der günstigen Strom von der Sonne nutzen will und nicht viel Platz zur Verfügung hat. Perfekt für Mini Gärten, Terrasse und Balkon!

Die Sonne verschenkt ihre Energie!

Wir haben mehr als 500 KWp Sonnenenergie Anlagen mit initiiert und beraten!

Unsere Mission ist die Menschen und Unternehmen bei der Transformation in das Solare Zeitalter zu unterstützen!

Mag. Wolfgang Bernhuber, GF Sonnenkraft BürgerInnenbeteiligungs gem. Gmbh

Photovoltaikanlage GABRIUM,

Herr Friedrich Mayerhofer, Frau Pell

VzBgm. Bregenz Sandra Schoch, LRat, Dr. C. Gantner, MRiR DI Wolfgang Hein, Vorsitzender Eurosolar, MR Dr.in Hedda Sützl-Klein, BMVIT, begrüßten im Bregenzer Festspielhaus die 10 VertreterInnen, der prämierten Projekten. Ein regionaler Energieversorger aus Biomasse, eine Molkerei, die ein neues Produktionsgebäude zu 100 % mit Solarenergie beheizt, innovative Photvoltaikprojekte, die Gründerfamilie von Ökofen, E-Mobilitätsprojekte, Solare Architektur, regionale und saisonale Solarspeicher Projekt Helios, u.a. innovative Projekte wurden prämiert.

Dr.in Hedda Sützl-Klein, BMVIT